sexta-feira, 7 de junho de 2002

Agora a minha opinião sobre o assunto anterior. Não conheço a realidade dos EUA. Mas, pensando em Portugal, percebo a dificuldade de Dan Guillmor teria em opor-se à empresa para a qual trabalha. Não acho que se deve calar tudo, mas, para começar, o assunto não me parece tão grave assim! Foi uma opção estratégica da empresa, provavelmente mais vantajosa em termos comerciais.

Dan Guillmor está, provavelmente, a proteger-se e a salvaguardar o seu emprego. São frequentes os casos de jornalistas e colunistas despedidos por escreverem textos que contestam ou contrariam a opinião dos seus empregadores. O Andrew Sullivan foi proibido de escrever para uma revista do New York Times porque no seu weblog (e não na coluna que escrevia) contestou algumas atitudes do jornal.

Um jornalista deve ter uma certa autonomia, mas também deve alguma lealdade à empresa para a qual trabalha. E, em tempos difíceis como os actuais, poucos são os que se podem atraver a constestar o patrão.
Já agora, deixo aqui um link para o texto que outro jornalista, o JD Lasica, escreveu sobre o assunto.

Sem comentários: