Como saber que a informação disponível na Internet é ou não credível. Para quem está habituado a circular na rede talvez não seja difícil distinguir o que é bom e o que é mau. Mas por vezes é fácil enganarmo-nos. Jonathan Dube, um dos autores da Web Tips, do Poynter Institute criou uma lista com cinco dicas sobre o assunto.

Edward Cone, um jornalista autor de um weblog (a pro with a blog) escreveu um texto sobre o assunto - Edward Cone: A Personal Look at Blogging - publicado pelo Dave Winer na coluna Dave Net. Um texto interessante.

Sobre o mesmo tema, será também interessante ler este artigo de John Udell intitulado "Social networking in Radiospace".

O futuro da Internet é totalmente incerto. No entanto, podem antever-se alguns cenários. Na minha perspectiva, um cenário provável é o da rede transformada em enormes grupos de interesse (à semelhança do que já acontece hoje com, por exemplo, os weblogs). Talvez o caminho seja outro mas começam já a formar-se autenticas comunidades de pessoas que vivem em locais diferentes e que contactam umas com as outras através da internet e partilham interesses semelhantes. Por sugestão do Dave Winer li, e agora recomendo, este texto de Matt Mower, um consultor de CRM.

Dave Copland, um jornalista americano que também mantém um weblog, publica hoje um texto intitulado "Ten ways to make newspaper Web sites better". Parece-me muito interessante e acho que destaca pontos essenciais como o uso de todas as potencialidades do meio, dar a conhecer informação e os contactos do jornalista, utilizar o espaço para publicar outras coisas além dos texto e fotografia habituais. E mais algumas sugestões. O melhor mesmo é ler.

Aceitando a sugestão do jornalista Cláudio Cordovil, autor do blog Mordendo os cães de guarda, fui ler a entrevista com o jornalista Paulo Henrique na revista brasileira Imprensa. Vale a pena. E fica aqui a referência.

Esperava há dias pelo novo trabalho de John Hiller, autor do Microcontent News. Foi hoje publicado com o título "Blogosphere: the emerging Media Ecosystem". O subtítulo do texto - "How Weblogs and Journalists work together to Report, Filter and Break the News" - deixa perceber o tema central do trabalho. Gostaria de chamar a anteção para a palavra Blogosphere que tem vindo a ser utilizada para denominar o mundo dos weblogs. Interessante pensar no conjunto de novas palavras que têm surgido neste meio.

Na sequência de uma entrevista que concedeu a um estudante de jornalismo, JD Lasica apresenta hoje no Media Musings, o seu weblog, um excelente texto sobre weblogs e a sua relação com o jornalismo. Os problemas que enfrentam os jornalistas autores de weblogs, o relacionamento com os leitores e outros assuntos interessantes são abordados nesta pequena entrevista.

A coluna de ontem de Dan Gillmor, no The Mercury News, merece ser lida. O também autor de um weblog, aborda o tema da utilização da Internet no establecimento de novas formas de comunicação. Gillmor e os elementos da sua antiga banda vão voltar a tocar juntos (apesar de viverem em diferentes zonas dos EUA) usando a Internet e tecnologia disponível. É uma antevisão do futuro da rede.

Mais um bom artigo do Dave Winer, autor do Scripting News, desta vez sobre laptops ligados à rede são usados em conferências por autores de weblogs que vão assim noticiando do evoluir da situação. Noticiando deveria vir em itálico?

Robert Kahn, considerado um dos fundadores da Internet (ajudou a criar o TCP/IP - protocolo que permite a troca de dados através da rede) fala hoje, no Washinton Post sobre o presente e o futuro da Internet. Sugestão do E-Media Tidbits.

Os "pais" da Internet - Tim Berners-Lee, Larry Roberts, Vinton Cerf e Robert Kahn - receberam o galardão espanhol Prémio Princípe das Astúrias de Investigação e Humanidades 2002. A notícia é avançada pelo Navegante, o suplemento de tecnologia do El Mundo. E traz, como complemento, um pequeno suplemento sobre a Internet.

Também por uma dica do Lasica encontrei um outro weblog do MSNBC, escrito por Eric Alterman. Já há alguns dias sugeri dois weblogs do mesmo portal noticioso. Até agora, que eu conheça, tem quatro weblogs. Talvez em Portugal alguém aproveite a ideia.

O JD Lasica sugere hoje um link interessante: um trabalho de Nora Paul, directora do Institute for New Media Studies e de Christina Fiebich, da Universidade do Minnesota que apresenta os cinco elementos do Digital Storytelling. O trabalho baseia-se em conclusões de um workshop realizado em Fevereiro.

O Editor and Publisher publica hoje a lista dos "10 That Do It Right". Ou seja, uma lista com 10 jornais americanos que, de acordo com critérios estabelecidos têm uma melhor presença na Internet. O design, o número de notícias escritas por iniciativa dos jornalistas, notícias originais (não retiradas das versões impressas) são alguns dos critérios utilizados.

Pergunta aos jornalistas: qual o melhor conselho que lhe deram sobre o desempenho da profissão? Ler muito, saber escrever, pensar...? O director de educação do Center for Community Journalism e colunista do Daily Messenger in Canandaigua, N.Y. teve a ideia e tem vindo a reunir respostas. Já tem uma lista de resultados mas ainda aceita sugestões. O artigo com toda a informação está no Poynter. A lista com 23 sugestões pode ser consultada aqui. Aqui no Jornalismo Digital também se aceitam sugestões.

O jornal Arizona Daily Star pediu aos leitores sugestões para melhorar a cobertura sobre o conflito no Médio Oriente. Há algum tempo realizou-se uma reunião entre um grupo de leitores e responsáveis do jornal. O resumo da contribuição dos leitores pode ser encontrado aqui.

Falei há uns dias sobre a forma como os meios de comunicação social se preparam para o Mundial de Futebol. Quero destacar hoje dois exemplos portugueses: o do Publico e o da TSF.

O Media Guardian, secção de media do The Guardian um dos primeiros, se não o primeiro, órgão de comunicação social a ter um weblog, publica hoje um texto sobre o assunto, noticiando a conferência O'Reilly Emerging Technology.

Um excelente texto publicado na Online Journalism Review intitulado "News by the people, for the people". Neste artigo, Paul Andrews, um blogger e colunista, aborda, de uma forma original, a velha questão: será o trabalho dos autores de weblogs jornalismo?